29 июля депутат Госдумы Анатолий Грешневиков провёл рейд по историческому центру Ярославля, названный «бюджетной прогулкой». Цель — проверить, как чиновники осваивают средства на благоустройство. Вместо глянцевых отчётов — реальность: парковки в ущерб пешеходам, сомнительное качество дорожных покрытий и, как выразился сам парламентарий, «подмена понятий» в отношении истории. Деньги освоены, а где комфорт?
«Моя цель была предельно проста: оторвать глаза от глянцевых официальных отчетов чиновников и посмотреть на суровую реальность. Понять, насколько грамотно и, главное, целесообразно осваиваются средства городского и областного бюджетов», — заявил Грешневиков, комментируя итоги прогулки (по данным общественников).
Маршрут проложили по точкам, где недавно отчитались о работах или только планируют их начать. Выводы Грешневикова неутешительны. «Бюджетные средства ушли, но вопросы к логистике, безопасности и самому качеству укладки только множатся», — заявил депутат. По его словам, парковки создаются в ущерб пешеходам. А в так называемом пешеходном центре базовая инфраструктура вызывает «больше недоумения, чем радости». Галочки в отчётах стоят, но людям ходить по городу объективно неудобно. Особенно остро это ощущается в районе Волжской набережной, где плотность туристических маршрутов максимальна.
«Ярославский кремль»: маркетинг вместо истории
Отдельно Грешневиков остановился у стен музея-заповедника. Там установлена табличка «Ярославский кремль». И лишь мелким шрифтом приписано: «народное название». «Это откровенная подмена понятий. Попытка урвать туристический хайп и заработать на дешёвом маркетинге. Это глубокое неуважение к подлинной истории Ярославля», — возмутился депутат. В новом комментарии, опубликованном общественниками, он добавил: «Нашему городу не нужны фальшивые вывески. Ему нужна грамотная, бережная работа историков, а не пиар-ходки».
Напомним, что исторически на территории бывшего Рубленого города (Стрелки) никогда не было полноценного кремля в классическом понимании. Это комплекс Спасо-Преображенского монастыря и Архиерейского дома. Примечательно, что споры о названии ведутся не первый год, но табличка, по мнению парламентария, — лишь вершина айсберга.
📖 Историческая справка: Ярославский кремль (Рубленый город) был деревянным и сгорел ещё в XVII веке. Каменных стен и башен, как в Москве или Новгороде, в Ярославле никогда не было. Спасо-Преображенский монастырь выполнял роль оборонительного и духовного центра, но кремлём не являлся.
Фасад вместо подлинности
Коснулись и темы самого благоустройства. Грешневиков считает, что историческому центру не нужны десятки пестрых, безвкусных украшений. «Наша главная ценность — это подлинная архитектура, история, сама атмосфера улиц. Но чем чаще их пытаются заменить дешёвым и недолговечным декором, тем больше город теряет собственное лицо», — подчеркнул он. По его мнению, за кричащими конструкциями теряется величие. Центр рискует превратиться в «лубочную картинку». Особенно это заметно на Советской площади, где, по данным местных пабликов, некоторые элементы декора уже начали приходить в негодность после первого же сезона.
Город должен развиваться с уважением к своему прошлому. Бюджетные средства — это деньги людей. Они должны тратиться на сохранение истории и облика города, а не на показушные «декорации».
Что дальше?
Грешневиков пообещал продолжить мониторинг. Как сообщает «Ярославский Телеграф», парламентарий намерен добиваться, чтобы голос разума и уважения к истории звучал громче пиара. «Бюджетные средства — это деньги людей в первую очередь. Они должны тратиться на сохранение истории и облика города, на качественный ремонт и на реальный комфорт жителей. А не на показушные „декорации“ и сиюминутные маркетинговые уловки», — резюмировал депутат в своем обращении.
